当前位置:主页 > 主要信息 >如果中国崛起,那幺美国必然衰落。 >

如果中国崛起,那幺美国必然衰落。

创始人
2019-12-27 阅读 786
中国为什幺能崛起?


中国经济之所以能快速崛起得益于中国赶上了80年代初美国推动的国际经济自由化,贸易自由化的这股潮流。随着国际分工的细分化,资本,技术,人才从发达国家流入到发展中国国家,中国依仗廉价人口劳动资源的优势成为了世界的工业的中心,即世界工厂。这种国际化的分工,也就是所谓的美国人设计,产品的各个部分东亚其他各国廉价调节,最后在由中国组装生产。2001年中国能够加入到WTO,加入了关贸总协定,才能过成为国际化分工的一员,所以说当时力争中国加入WTO的总理朱镕基功不可没,中国的崛起应该感谢他,没有他的努力,就不会有中国经济今天的崛起,这句话不为过。加入世贸组织的2001年,这一年成了中国经济快速发展崛起的起爆年,中国的经济快速发展正是得益于加入了世贸组织,成为国际贸易成员的一份子。

何为中国的崛起?

中国的崛起是经济上的崛起,而不是政治上或者文化上的崛起。这就意味着所谓的中国政治模式依然并不能为世界的主流和世界所接受。其实根本没有所谓的中国模式,中国经济增长的模式其实并不是自己独创出来的,而是借用了当年日本,韩国,台湾等国家地区经济成长方式,以国内的廉价的劳动力资源和国外资金技术,以向欧美市场出口导向型作为经济成长的主动力的经济成长方式,取得的意想不到的成功。有人认为如今中国这种半专制半资本的复合制度将来依然能够存在, 那就大错特错了。随着国民生活水平,教育水平的提高,人的自我意思也必然提高的一个新的层次,民主和自由是社会发展的必然结果和趋势。

为什幺美国注定衰落?


大家都知道物质的能量守恒定律吧,既能量只能由一种形式转变成另一种形式,但谁也不能够创造出新的能量来。其实财富也是一样,小到只能够从一个人转移到另一个人手中,大到由一个国家转移到另一个国家去,既所谓的另一个国家的经济崛起。这里姑且不议论到底能否创造出新的财富多少这个问题,但可以说大体上一个国家的经济崛起的财富基本上都来源于别的国家或地区,而不是由自国创造出来的。

有人说,2007年的金融危机对美国的影响只是一时的,理由是在美国历史上也都经历过很大的经济危机,着名的比如1929年的美国纽约股市暴跌引起的世界经济恐慌等等,确实历史上美国虽然多次经历经济金融危机,但每次美国总能购化险为夷,经济重新恢复和增长,但这一次不同,有何不同?细心的网友有没有发现,美国这次危机爆发时的背景是有另外一个经济大国同时在经济崛起,那就是中国经济的崛起和壮大。但是有没有可能美国和中国经济可能同时发展和壮大呢?答案应该是否定的,崛起的反意一词即为衰落,由于世界的资源和财富是有限的,崛起只是一种意义上财富上的转移,是一种从西半球向东半球转移的过程。如果有崛起,那幺必然就应有衰落。换句话说,现在如果中国经济崛起了,那幺注定美国经济必然要相对的衰退。将来如果印度真的经济崛起了,那幺中国的经济也必然要相对的衰落。但这种衰落只是相对意义上的而不是绝对意义上的,即使衰退也不会一落千丈,这一点大家可以放心。

2007年次贷危机后的美国经济一直萎靡不振,而更坏的是欧债的信用危机也可能蔓延到美国来。美国经济问题出在经济结构上,美国的经济增长大约7成靠的是个人消费,而且这种畸形的经济增长结构中的个人消费还是靠信贷和超前消费来支持的,借的钱是一定要按时归还的,但如果爆发经济金融危机,那幺这种借贷消费方式必然要受到影响和打击,从而影响实体经济,直至影响整个国家的经济成长。本来在美国个人消费者借贷是银行是可以通过金利来调节个人的消费水平的,但由于相中国,日本这样的国家大量购买美国的国债,即廉价的融资借给美国银行大量的资本,从而使美国银行对美国个人借贷的金利维持在一个相对较的水平,虽然刺激了美国的经济增长,但也刺激美国人过度的个人消费,这一切直道金融危机的爆发。美国经济这次需要拔本的结构改革,如果美国不能经历这次阵痛,美国经济衰退将是长期的。但有一点可以肯定,那就是将来即使经济结构改革成功,美国人的实际个人生活水平也肯定会下降,也不能再与危机爆发前相提并论。

总之,为什幺近期来美国不惜代价在军事,外交和经济上,人民币汇率问题上,全面围堵中国的最主要一个原因, 就是他们知道如果中国经济真的崛起了,那幺美国经济就必然要走向衰落。